《普法战争》：铁血宰相的军事教科书，19世纪欧洲权力转移的战略速成课

今天为您解读的这本书叫《普法战争 1870~1871：德国对法国的征服》，作者是美国历史学家、北德克萨斯州大学军事史中心主任杰弗里·瓦夫罗。

中国人对普法战争的记忆，是同一篇课文《最后一课》联系在一起的。普法战争后，法国将阿尔萨斯·洛林割让给德国，这个小镇也在其中。德国人命令该地区的学校将不用法语授课，而改用德语。小镇学校的法语教师韩麦尔先生，在离开前上了最后一堂法语课。他告诉孩子们，法语是世界上最精确、美妙的语言，希望大家永远铭记。

早在1912年，胡适就将法国作家都德的这篇小说翻成中文，发表在《新青年》杂志上。当时的中国饱受列强欺凌，常常要割地赔款，这同小说场景如出一辙，引起了读者的强烈共鸣。从1920年代起，《最后一课》入选各种教材，成为爱国主义的经典，至今如此。

小说将法国人塑造成受害者，占据法国领土的德国人自然是侵略者，在学校强制推行德语，更是妄图抹去法国文化的痕迹。可历史真相如何呢？就阿尔萨斯·洛林来说，它其实属于德意志文化圈，居民大多说德语，直到17世纪中叶，法国才将这片区域纳入版图。对此，德意志人耿耿于怀，普法战争的一个原因就是他们想收回阿尔萨斯·洛林，实现德意志民族的统一。德国人如愿了，可战争的血腥与残酷，以及法国的悲惨境地，让两国结成夙怨，埋下了两次世界大战的祸根。

从军事层面讲，普法两军的战略战术以及对武器装备的运用，都呈现出很多全新特点，各国竞相研究和效仿，从而改变了现代战争的面貌。可见，普法战争本身的丰富性及其历史影响，远比文学作品呈现的要复杂。今天要讲的这本《普法战争》，作者就从地缘政治、双方国力、战略战术、战后影响等层面详细剖析了这场战争。我的讲述将分为三个部分：第一部分，普法战争的背景和双方实力对比；第二部分，三大弱点导致法军惨败；第三部分，普法战争推动军事变革。

好，下面讲第一部分，普法战争的背景和双方实力对比。

普法战争，“普”是指普鲁士一方，“法”是指法国一方。先看普鲁士这边，19世纪中叶，普鲁士和奥地利就德意志领导权展开了激烈争夺。1862年，普鲁士国王威廉一世任命俾斯麦为首相。俾斯麦明确表示，要统一德国，必须用铁和血击败奥地利。但普鲁士还不能贸然动手，因为另一个强敌法国正密切注视着自己。历史上法国的国策是保持德意志分裂，这是因为德意志地域广阔，人口众多，法国可不希望自己身边冒出个大国。所以无论法国自身的政治制度如何变化，是君主专制还是共和制，德意志分裂是法国统治者永恒的目标。

法兰西第二帝国的创建者拿破仑三世，当然奉行这一国策。不过他在1866年出现了一次误判。当时普鲁士准备进攻奥地利，拿破仑三世判断，凭奥军的实力，普鲁士很难取胜，待双方精疲力竭，他正好出面调停，坐收渔翁之利。可普军只用两个多月，就将号称军事强国的奥地利击败。普鲁士由此平添2000多平方公里土地和700万人口，煤炭产量达到法国的三倍，铁路里程也全面反超。更重要的是，战后组建的北德意志邦联，将普鲁士、萨克森、莱茵兰等连为一体，南方的巴伐利亚、巴登等公国仍保有独立，但也开始普鲁士化，尤其是军队，从军服、训练、装备到军官，都以普鲁士为榜样重建。

普鲁士的壮大让拿破仑三世饱受舆论攻击，而在这方面，他是很脆弱的。拿破仑三世是1852年颠覆共和制，自立为法兰西皇帝的，统治基础比较薄弱。为获得民众支持，他采用了政客的常用手段——对外战争。法军先后在克里米亚战争、意大利独立战争中起到关键作用，他还伙同英国挑起第二次鸦片战争，攻陷北京，迫使清政府签订不平等条约。一系列胜利将法国塑造成世界军事强国，极大地满足了法国人的民族主义诉求。可民族主义是个无底洞，拿破仑三世只能用接连不断的胜利填充民众的胃口，一旦受挫，威望将会下降，普奥战争就是如此。

对此，法国政客和大众媒体抨击拿破仑三世，认为正是他的不作为，才让普鲁士做大。越来越多的言论还将症结追究到政治层面。执政初期，拿破仑三世算得上开明，在经济和外交上颇有建树。不过随着年龄增长，他日益贪婪，帝国的皇室津贴年均高达2700万法郎，拿破仑三世还要从国库中拨出100万补贴自己的家族。在英国巴林兄弟银行，他还存有百万法郎，以备不时之需。皇帝带头敛财，官员还能清廉吗？麦克马洪元帅担任阿尔及利亚总督时，每年从这块北非殖民地搜刮4500万法郎。到1860年代后期，统治集团穷奢极欲，官场腐败横行，这早就引起了法国民众的不满，恰好借普奥战争的话头宣泄出来。

拿破仑三世感到统治基础在摇晃，于是又动起了用战争转移国内矛盾的念头。理论上讲，趁普鲁士崛起的势头刚起来，就把他摁下去是合适的。拿破仑三世还认为，奥地利和意大利都会帮忙，英国和俄国也会力挺法国，前景似乎很美好。问题是这一切都是一厢情愿，而这建立在他对普鲁士的无知之上。怎么讲？这时候的普鲁士渴望战胜法国，可俾斯麦明白，普奥战争不仅震惊法国，也让英俄等国产生戒心，他们担心普鲁士大肆扩张，损害自身利益。为此，俾斯麦一边安抚奥地利，没有提出苛刻的索赔条件，一边装作安分守己，给英俄吃定心丸。在这种情况下，他不愿轻启战端，可如果战争是法国挑起的，性质就不同了，战争责任在法国，普鲁士只是被迫进行了一场民族解放战争。所以拿破仑三世决议开战，正中俾斯麦下怀，在政治谋略上就落了下风。战前英俄奥意各国都保持中立，而且将同情更多地放到普鲁士那边，法国在国际上被孤立了。

从军事角度看，法国发动战争也是不明智的。下面我从动员能力、官兵素质、武器装备三个维度对普法两国的军力进行比较。

先讲动员能力，以普鲁士为核心的北德意志邦联人口3000万，法国人口3800万，明显占优势。军队方面，法国正规军40万，普鲁士30万，同样占优。不过两国在兵役制度方面的差异，使普军具备更强大的战时动员能力。普鲁士实行普遍兵役制，20出头的年轻人都要服3年兵役，接着还要在预备役服役9年，所以除了正规军，普军还有数十万预备役军人可随时转正。法国实行职业兵役制，只有一部分人服役，没有预备队，这意味着普鲁士能在短时期集结百万之众，形成压倒性优势。

双方军队在投送能力方面，也存在着巨大差异。两国铁路里程数相近，都超过16000 km，不过普鲁士有五条铁路干线直通法国边境，并且设置专门机构调度军队运送物资，法国的铁路则由好几家公司管理，政出多门、互相扯皮是常态。普军两到三天能投送到前线的兵力，法军需要三个星期。

再来看官兵素质，法军服役时间比普鲁士正规军要长，加上经常在海外作战，论军事经验，法军更强。可法军的文化素质差多了，普鲁士推行义务教育，基本扫除男性文盲，普军士兵看得懂战术模板、战术推演图和地图，能完成复杂的战术演练，还经常一起讨论。而法国基层官兵多是大字不识一筐的半文盲，打仗全靠经验，战术总结不存在的。法军的纪律跟普军也没得比，近代战争中普遍使用枪炮，如何克服恐惧、听从指令是士兵的必修课。普军士兵从入伍那刻起，就被训练成严格遵守纪律的机器，战斗中哪怕冒着强烈炮火，士兵仍然能保持队形，顽强前进。同样的情况下，法军早就溃散了。

最大的短板处在指挥系统上，普军设参谋本部，参谋总长毛奇研究敌情、制定计划、发布指令，将领都要听从，即便国王要调动军队，也得毛奇点头。法国没有参谋总长，巴赞、麦克马洪这样的元帅各行其是，互不买账。作为最高统帅的拿破仑三世，则透过侍卫长与军方沟通，讽刺的是，侍卫长的情妇已被普鲁士买通，出卖了不少情报，这样的指挥系统能打胜仗吗？

最后讲武器装备，18世纪中期，欧洲军队的主战装备是枪械和火炮。枪械方面，法军配备的是夏赛波步枪，在有效射程、最大射程和射击频率三项指标上，都胜过普军的德莱塞步枪。法军的蒙蒂尼机枪每分钟发射200发子弹，也胜过普军。之后的战场实践表明，法军枪械给普军造成了重大伤亡。不过普军的火炮是法军无法比拟的，普军的克虏伯大炮用钢铁铸成，射速为法军火炮的两倍，射程为三倍，精准度也达到法军的三倍，火炮数量上普军也超过法军。普法战争中，每当普军被法军打得抬不起头，只要召唤火炮就能翻盘。另外，普军能为前线部队提供充足的武器弹药，法军则一团糟，经常是枪械损坏了没替换零件，子弹打光了得不到补充。此消彼长，法军可持续战斗的能力远弱于普军。

以上综合考量了动员能力、官兵素质和武器装备三个维度，可以看到法国均处于下风，不具备开战条件。可拿破仑三世为了满足国内的民族主义诉求，巩固权位，还是于1870年7月19号向普鲁士宣战，普法战争爆发。

法军毕竟驰骋疆场十多年，号称长胜之师，所以开战之初，国际社会预计普军会付出沉重代价，可战局的发展让人大跌眼镜。

第二部分，法军为何惨败，我就来分析原因。

从1870年7月到1871年5月，普法战争历时11个月，双方投入的总兵力在160万以上，普军折损11余万人，消灭约60万法军，还俘虏了拿破仑三世，这直接导致法兰西第二帝国灭亡，德意志实现统一。输本在意料之中，输得那样惨则是谁都没有想到的。法国怎么了？根据作者对历次战役的描述，我总结出法军存在三大致命弱点，即指导思想极端保守、将帅不和、互相猜忌，以及政治干扰军事。

先来讲指导思想极端保守。开战时，法军主力分为三大军团，北边的莱茵军团由拿破仑三世亲自率领，驻扎梅斯；南面的麦克马洪军团驻扎阿尔萨斯；另一支军团则驻守大后方沙龙作为预备队。按照这一部署，莱茵军团正对普鲁士最发达的莱茵地区，如果能拿下，将是重大胜利。可法军的行动比蜗牛还慢，战争爆发于7月19号，而直到月底，莱茵军团还没凑够15万，比预期的25万大军少很多。根子在拿破仑三世身上，他只是摆出一副进攻姿态给舆论看，能否取胜心里并没有底，所以他迟迟不离开巴黎，实在拖不下去了，才前往梅斯坐镇。

这一拖延是致命的，前面讲过，法国正规军超过普军，但普军有预备役，如果法军在普军投入预备部队前打几个胜仗，局势将非常有利。但拿破仑三世根本没勇气出击，只是一味防守，等普军摆好架势来攻。8月初，普军已在普法边境部署了三支军团，另有强大的预备队支援，数量全面反超法军。最初的两场遭遇战，普军都在不利情况下凭借人数和火力优势反败为胜。这一来法军更加畏缩不前，于是出现了这样的奇观，开启战端的法军几乎从头守到底，普军则积极进取，视进攻为生命。这意味着战争主导权始终掌握在普军手里，法军被动挨打。

内部矛盾更让法军的处境雪上加霜，什么矛盾呢？将帅不和，互相猜忌。弗朗索瓦·巴赞是公认最卓越的法军将领，他从士兵一步步当上元帅，声望极高。按道理，法军统帅非他莫属，可拿破仑三世只给巴赞一个军，而且把这个军放入自己统领的莱茵军团方便指挥，他还将两名亲信提拔为主将和副将，凌驾于所有将领之上。论资历、论战功，这两人跟巴赞都没得比，如今却爬到他头上，这谁受得了。拿破仑三世是担心巴赞功高盖主，不好驾驭，遂予以压制。这种小心眼儿的做法，既损害了巴赞的自尊心，又埋下了将帅不和的祸根，后果是灾难性的。

1870年8月6号，麦克马洪军团遭到普军突袭，朝大后方沙龙逃跑，士兵们将枪炮、弹药、帐篷、厨具扔了一路。这下梅斯的莱茵军团危险了，梅斯东面是普军，北靠保持中立的比利时，南面就是麦克马洪军团，现在麦克马洪溃退，梅斯等于三面被围，一旦后路有失，法军将被普军包饺子。拿破仑三世慌了，将军团指挥权交给巴赞，自己去沙龙，这看似委以重任，其实颇有甩锅之嫌，如果战事不利，巴赞就是背锅侠，所以巴赞非但不感激，反而更增添了几分怨恨。一个被负面情绪左右的将领，判断力势必大打折扣，加上法军的指导思想本来就极端保守，所以巴赞在战争中的糟糕表现一点也不奇怪。

当时普军正绕到梅斯背后合围莱茵军团，巴赞决定后撤，跳出包围圈，可他行动迟缓，七天过去，10万多法军还在维斯周边磨蹭，而普军已经扑向梅斯西边的小镇马斯拉图尔，这是莱茵军团撤退的必经之地。8月16号凌晨两点，普军第五师在经过12小时强行军后，逼近马斯拉图尔镇，略事休息后展开攻击。这其实是误判，该师师长以为碰上的仅是小股法军，而实际上当面为莱茵军团主力，整整四个军。结果第五师损失惨重，倘若此时法军反攻有把握全歼敌人，将领们积极请战，巴赞却按兵不动，他认为普军是在佯攻，想引诱法军进入埋伏圈，于是命各部坚守不出。就这样，法军坐等普军主力赶到，即便如此，巴赞的赢面仍然更大，因为莱茵军团实力依旧，普军则已累得人仰马翻，巴赞完全可以组织反攻，可关键时刻，他下令全军回撤，依托梅斯的要塞群继续抵抗。此役普军伤亡1万6500人，法军伤亡1万6600人，似乎打了个平手，问题是莱茵军团丢掉了重镇马斯拉图尔，即将被普军合围。

8月18号，普军发动格拉沃格特战役，巴赞更加萎靡不振，他一直待在指挥部，远离前线，下达的指令含糊不清，法军跟无头苍蝇似的，在损失1万2000余人后，全体龟缩进梅斯要塞群，被普军团团围住。

此时，法军的第三个致命弱点——政治干扰军事开始发作。沙龙尚有麦克马洪率领的约15万法军，他计划退守巴黎，应该说这是稳妥的。作为首都，巴黎有着完备的国防工事，易守难攻，而且莱茵军团虽然被围，不过以梅斯要塞的坚固程度可以长期固守，待普军久攻不下，后勤又跟不上，法军的机会就来了。没成想，巴黎方面强烈反对，原来接二连三的失利让法国舆论炸开了锅，纷纷指责拿破仑三世昏庸无能，共和派也跃跃欲试，想推翻帝制，重建共和，巴黎出现了骚动迹象，这令镇守巴黎的皇后欧仁妮万分焦虑，他认为一旦普军逼近巴黎，形势将进一步恶化，所以他不同意法军退却，相反应该立刻解救莱茵军团。拿破仑三世表示同意，在他们的催逼下，麦克马洪只得向梅斯进发，为鼓舞士气，拿破仑三世也随军前往，这简直是自投罗网，普军已布下口袋，就等法军来钻。

8月30号，法军在梅斯西北边的色当被围，经过三天激战，拿破仑三世自知大势已去，宣布投降。见到普军总参谋长毛奇后，被俘虏的拿破仑三世沮丧地表示：“我已经输得精光了。”确实，消息传回巴黎，群情激愤，共和派趁机颠覆法兰西第二帝国，建立法兰西第三共和国。拿破仑三世垮台不久，莱茵军团也向普军投降。换言之，战争开始不到两个月，普军已全歼法国主力25万，并且俘虏了一个皇帝、四位元帅、140名将军和1万名军官。

仗打到这份上，新生的共和政府能做的也只有尽量止损。其实普鲁士的停战条件不算苛刻，索取2亿法郎赔款，并且法国保证不再阻碍德国统一，可政治因素再度起了反作用。此前，共和派将罪责归咎于帝制，给公众造成一种只要恢复共和，就能击败普鲁士的印象，所以他们上台后不仅不敢和谈，反而继续升高民族主义的调门，共和派领袖甘必大就放言：“法兰西绝不放弃一块泥土、一块石头。”战争因此足足延长了九个月，期间共和派组织了30多万法军，试图反败为胜，可这些训练不足、装备简陋的新兵根本不堪一击，普军甚至创造过用9000人击溃6万法军的辉煌战绩。法国现存和潜在的军事力量，就这样悉数毁灭，巴黎也陷入重围。

1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为德意志皇帝，宣告德国统一，法国彻底丧失了制约德国的力量。5月，德法签订法兰克福条约，赔款从2亿法郎飙升至50亿，德国还要割走阿尔萨斯洛林。输光底裤的共和政府，也只有接受法军的失败。原因就讲到这里，总结一下，极端保守的指导思想使法军被动挨打，将帅不和削弱了法军的战斗力和战争意志，政治干扰则将法军推入了万劫不复的深渊。法军既输给了普军，更是被自己所打败。

普法战争本身就讲完了，第三部分，探讨一下这场战争是如何推动军事变革的。

首当其冲的是把曾经的陆战之王骑兵彻底边缘化。古代战争中，骑兵凭借强大的攻击性和机动性，相对步兵拥有巨大优势，横扫欧亚大陆的蒙古骑兵就是典型。在欧洲，法国重骑兵曾叱咤风云，享有很高声望。不过在枪炮面前，骑兵胸甲再厚、速度再快，也只是活靶子。普鲁士对此早有认识，1866年普奥战争中，面对敌人的机枪和火炮，普军骑兵只能原地待命，像以前那样集群冲锋，那是白白送死。战后，普鲁士裁减骑兵，其职责也转变为搜集情报、侦察袭扰及铺路搭桥，除非遇到火力有限的敌方小股部队，骑兵不再冲锋陷阵。法军则仍保有相当数量的骑兵，结果色当战役中，法军骑兵试图突围，正撞上普军火炮群，被炸得血肉横飞。说来也讽刺，第二次鸦片战争中，英法联军曾用火炮打垮清军3万骑兵，这回却轮到自己沦为火炮下的冤魂。普法战争后，欧洲各国纷纷学习普鲁士改革骑兵，骑兵从主要兵种退居为次要兵种，只承担辅助任务，主角自然换成了在普法战争中大放异彩的炮兵。

前面讲过，法军的枪械性能都比普军优越，这在战斗中体现得极为明显，在几次战役的前期，法军都能凭借步枪和机枪固守阵地，普军呢，由于枪械的射程和火力都弱于法军，又是进攻方，往往要承受重大伤亡。但普军的长处在于掌握了火炮集群战术，意思是指挥官根据战斗情况，将分散在各个连队中的火炮，甚至友军的火炮迅速集结起来，压制敌方火力。比如在马斯拉图尔战役中，普军第五师贸然发起攻击，损失惨重，几乎溃败，幸亏师长及时调来90门火炮，以密集炮火震慑法军，稳住了阵脚。色当战役中总参谋长毛奇亲自坐镇，更是调集了700门火炮，法军的炮兵阵地很快被普军炮火摧毁，法军机枪一开火，普鲁士炮兵就能锁定并将其打哑，法军的反攻也在普军火炮的覆盖下变成屠杀现场。用法国士兵自己的话说，他们已沦为火炮下的肉片。此役普军伤亡9000余人，而法军伤亡1万7000人，另有2万1000多人当场投降，其中相当一部分是被数百门克虏伯大炮的齐鸣声给震慑了，彻底丧失了战斗意志。色当战役因此被誉为火炮战的典范，火炮集群战术已被写入欧洲各国的军事教科书，两次世界大战中依然被尊奉。

例如二战中德军的闪电战，要指是集结坦克军群发起冲击，将敌人切割、击溃或包围，而坦克本质上就是能快速移动的火炮。现代枪炮的大规模运用，让攻防战术也发生了深刻变化。先看进攻战术，19世纪初，欧洲陆军的热兵器主要是滑膛枪，这种枪火力弱、射速慢，而且因为没有膛线，射出的子弹经常满世界乱飞，为了弥补这些缺点，作战时攻防双方都会排成密集队形，一边射击一边前进，理论上阵列越厚实、队形越密集，火力就越强，胜率也越大。不过，随着线膛枪，也就是俗称的来福枪不断改进和普及，至19世纪中叶，滑膛枪已被基本取代。普法战争前，普军的德莱塞步枪每分钟能发射五发子弹，法军的夏赛波步枪每分钟8~15发，法军的蒙蒂尼机枪更是达到每分钟200发的射击频率，即便没有敌军、没有火炮，朝这样的火力网发起密集冲锋，也是自寻死路。

普军率先改革攻击单位，从上千人拆分为250人，指挥官还要根据具体情况进一步拆分成100人、50人甚至20人的战斗小组，进攻时不再扎堆，而是以散兵线推进，一旦遭到敌军的火力压制，就召唤炮火给予重创。当然，这对基层官兵的素质提出了更高要求，因为人的本能是置身枪炮声中会不自觉地扎堆儿以求安慰，你像法军对手，炮火越猛烈，士兵越挤作一团，以至于普军一发炮弹就能干掉上百人，而普军经过严格训练能克服恐惧，士兵之间始终保持较大间距，这使其伤亡率远低于法军的重要原因。

再来讲防守战术，普法战争中，处于守势的法军几乎每仗必输，但这并不是说防守不重要。在战后的复盘中，欧洲军事家们认为，法军的问题是一味死守，如果能实施反击、袭扰等战术，同时保障后勤供应，完全可以组织好防御。普军对梅斯围而不攻就很能说明问题，尽管巴赞让莱茵军团全线退守梅斯的命令颇受非议，不过依托坚固的要塞群，14万法军还是将20万普军拖住了两个多月。假如巴赞能积极一点，以部分兵力坚守梅斯，率主力突围，与麦克马洪军团会合，甚至能让普军腹背受敌。这说明在现代战争中，消极防御是不行的，一定要积极防御。

军事家们还比较了梅斯和色当两地的要塞，得出结论，像色当这样建于17世纪的小要塞，根本就挡不住现代火炮，一定得是梅斯这样的要塞群。举个例子，我们经常能在影视剧中看到这样的画面，敌军开炮，我军战士高喊卧倒，趴在地上，其实真到战场上，这是没用的。根据统计，普法战争中，法军高达60%的伤亡是士兵卧倒后背部或颈部被弹片击中所致。躲进战壕也没用，普法战争中，普军已大量使用流霰弹，这种炮弹能在战壕上空爆炸，以飞溅的弹片杀伤敌军，许多次普军发起进攻，法军阵地毫无反应，因为士兵已经被榴霰弹打死，这就让简单的战壕失去作用。

普法战争后，欧洲军队的战壕不仅要纵横交错，还要有足够的掩体、藏兵洞供士兵躲避弹片，同时得配置机枪堡垒、炮兵阵地等，并保持一定数量的机动部队实施反击。事实证明，这样的要塞群简直是进攻方的噩梦。1878年俄土战争，俄军努力效仿普军的打法，可还是在土耳其的要塞面前伤亡惨重。1905年日俄战争，仅仅是夺取被俄军建成要塞的203高地，日军就死伤十余万。一战中，法军将通往巴黎的重镇凡尔登建成直径42 km、防御正面112 km的要塞群，并且配备强大火力，凡尔登战役历时十个月，德法两军先后投入100多个师，死伤80多万人，德军始终没能前进一步。

讽刺的是，二战中法军又一次陷进消极防御的泥潭，试图依托马奇诺防线阻挡德军，结果德军绕过防线直取巴黎，最终据守要塞的百万法军被围，只能投降，这几乎重演了梅斯陷落的悲剧，也证明直到20世纪中期，普法战争中形成的军事原则仍然在发挥作用。

---

"感谢喜欢，赞赏支持是对我的鼓励。"

 

转载：感谢您对铃铛铃铛个人博客网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源铃铛铃铛个人博客”。

很赞哦！ (0)